La totalidad de los representantes de familiares del Consejo Escolar del Colegio Estudiantes Las Tablas manifestamos nuestro asombro por el contenido del mismo.

En primer lugar, porque en él se expone una confrontación sin ambages de la Titularidad con el resto de los estamentos de representación del Consejo. Entendemos que su postura especialmente beligerante con los representantes de los familiares del alumnado no facilita la vía necesaria de negociación para llegar al entendimiento y acuerdo. En este sentido, les solicitamos que expliquen a qué se refieren con el siguiente párrafo: “Carecen de todo fundamento y son completamente falsas las informaciones malintencionadas y especialmente interesadas que alarman sobre una ruptura con el mismo que ni se ha producido ni se producirá en el futuro”.

Su comunicado, por otro lado, carece de la firma de un representante, por tanto no resulta válido en el sentido de contar con un interlocutor que se responsabilice del contenido del mismo, en caso de llegar a la necesidad de tomar medidas al respecto.

En cualquier caso, los representantes de familiares, abajo firmantes, garantizan que su testimonio expuesto sobre el resumen que realizaron acerca del contenido del Consejo y de la charla posterior realizada es verídico. Existen testimonios de que las palabras entrecomilladas sobre los comentarios del señor Lajusticia son literales.

Por otro lado, la manera en que pretenden tranquilizar al Claustro, asegurando su puesto de trabajo para el curso que viene no nos parece garantía satisfactoria, ya que nada se expresa al respecto de las condiciones laborales en que se desarrollará. Sobre la contratación de nuevo profesorado, solicitamos saber si se están realizando entrevistas dentro de esa previsión de nueva contratación y si las está llevando a cabo el director del centro. Además, en ningún caso se ha manifestado supuesta garantía de continuidad con respecto al equipo directivo, algo que toda la Comunidad Educativa viene pidiendo a la Propiedad de manera unánime desde hace tiempo como condición sine qua non para restablecer un diálogo cordial.

Con respecto al compromiso que afirman sobre el PEC, entendemos que someterlo a una valoración académica, especialmente si se centra en la evaluación CDI, es contraria a su esencia, pues deja al margen valores primordiales del Proyecto que se deben tener en cuenta. Por tanto, están desvirtuando el análisis del Proyecto Educativo que dicen conocer y defender.

Andres Chornogubsky
Gemma González
Marisol Martín
Manuel Neira


Representantes de familiares en el Consejo Escolar del CELT

Categorías: Uncategorized

30 commentarios

HCJ · junio 20, 2013 a las 2:01 am

¿Alguien sabe que ocurre con el Phidias del Colegio? Gracias.

admin · junio 20, 2013 a las 9:24 am

No es solo el de nuestro colegio. Hace pocos días también pasó y se trata de un error en todo la plataforma de phideas que es compartida por varios colegios.

LAURA · junio 20, 2013 a las 11:27 am

Hola.

Acabo de recibir el comunicado de la titularidad del colegio, y en él se refieren a «…la salvedad observada en las pruebas CDI de 3º de secundaria…»

Por favor, me gustaría que alguien me explicase a qué se refiere esta frase.

Gracias.

Irene · junio 21, 2013 a las 5:31 pm

La profesora de nuestra clase nos acaba de comunicar que han despedido hoy a Mercedes. Creo que deberíamos solicitar que nos expliquen sus razones y si, como imagino, no las hay, deberíamos solicitar oficialmente su readmisión e incluir esta condición en las medidas de presión que barajamos ayer.

MJ · junio 21, 2013 a las 11:34 pm

Os voy a contar cómo los dos señores que han ido a despedir hoy a Mercedes se han comportado.

16.50 h. Algunos padres y madres ya sabíamos lo que había ocurrido y justo cuando el Sr. Lajusticia y su compañero salían del despacho de Canales después de haber despedido a Mercedes, se han metido en el despacho (catacumba) del director financiero.
Una madre, valiente (de la cual no sé el nombre, pero me encantaría conocerla) le ha increpado al Sr. Lajusticia: !SINVERGUENZA!!! . Este señor, «como si oyera llover», solo le ha faltado silbar para demostrar su indiferencia y sobre todo su DESPOTISMO.
17.05 h Han decidido salir, se han dirigido a la puerta principal (los padres y madres, entraban por la puerta sin saber tan siquiera quienes eran esos señores). Ni siquiera han fijado su atención en dos seres «orondos» (RAE:3. adj. coloq. Lleno de presunción y muy contento de sí mismo) y trajeados que salían acompañados de una señorita de muy buen ver.

!Hay salido por la puerta grande y se han ido como vinieron!!. !Nadie ha hecho absolutamente nada!!!

Ayer en la asamblea, alguien decía: ¿pero tenéis hechos consumados de que se quieren cargar el PEC? es que !claro! no, nos podemos fiar de una impresión o una emoción.

!Toma hechos! Aquí tienes uno….

Mercedes Cabado, al igual que el Sr. Jose Canales es el «alma mater» del PEC que tanto defendemos. Acaban de dinamitar una pierna del PEC, mañana será una mano, y la semana que viene LA CABEZA. En septiembre cuando volvamos tendremos el edificio, pero quiero dejar constar que TENDREMOS OTRO COLEGIO.

Bero · junio 22, 2013 a las 9:10 am

No salgo de mi asombro. Una persona que increpa e insulta a otra es valiente?. Esto es la educación en valores?

Pues MJ, he de decirle que si esto es así, ojalá llegue septiembre y me encuentre el edificio pero otro colegio, en el que se enseñe a mis hijos que esto es un acto de mala educación y falta de respeto y no de valentía.

Jose Luis · junio 22, 2013 a las 10:25 am

Si juegan con el futuro de tus hijos… pero claro Bero tu debes ser de esas madres que quieren un colegio de excelencia, pero solo en notas. Te equivocaste de cole. Eso era al otro lado de la A-1. En este cole no queremos clasismos.

OJT · junio 22, 2013 a las 10:30 am

Bero:
Que una persona llame a Lajusticia sinvergüenza no es un insulto, es un hecho.
Por eso es testaferro de los dueños del liceo europeo, porque no tiene vergüenza. Si la hubiese tenido, no hubiese aceptado el puesto.

La única objeción que tengo al comentario de MJ es que sobra la palabra «Sr.» Delante de la palabra «Lajusticia».

Por otro lado, y esto es una opinión personal, no término de entender poqué hay gente que tiene matriculados a sus hijos en un colegio del que conocía sus características antes de entrar, y ahora resulta que no las acepta, y se alegra de que cambien.

Si a mi no me gustan los colegios de Los Legionarios, no creo correcto matricular a mis hijos allí, donde estoy seguro que todas las familias están contentas y por eso están allí, y pretender posteriormente que el colegio cambiede.
Un saludo

Bero · junio 22, 2013 a las 10:39 am

Te confundes José Luis, ves como no se pueden hacer juicios a la primera de cambio?

No me gusta la excelencia ni la quiero, para ello como bien dices hubiera buscado otro colegio, y no necesariamente al otro lado de la A 1.

Defiendo el colegio y el proyecto, quizás igual o mas que tú. Pero no comparto ninguna de las formas en las que se está actuando.

Ahora si te parece valiente increpar e insultar a los demás, entonces si creo querido jose luís, que
tu sitio y el mío no es lo mismo.

    LJLOPEZ · junio 22, 2013 a las 8:16 pm

    Totalmente de acuerto, esto es todo una locura. Si la educación de nuestros hijos es lo primero estamos dando un ejemplo lamentable.

GCI · junio 22, 2013 a las 12:23 pm

Si quieren buscar culpables del despido de Mercedes y del próximo despido de Canales que Manuel y su banda busquen EN SU CASA.

Desde el minuto 1 que se produjo la venta, han sido una constante pesadilla para la propiedad. Da igual lo que hicieran o dejaran de hacer los propietarios que Manuel y su grupo se han dedicado todo el año a poner piedras en el camino en lugar de buscar consensos. Han mentido, engañado, manipulado y coaccionado tanto a padres como a profesores. Hasta se han cargado el AMPTA, solo para seguir con sus pamplinas que, y que nadie se lleve al engaño, tienen muchos mas intereses ocultos que el simple respeto al PEC.

El resultado de esa constante confrontación es este, así que no se quejen ahora. Manuel, TU y LOS TUYOS tenéis una altísima responsabilidad en la marca de Mercedes y Canales.

Yo por mi parte siento infinitamente que las cosas hayan llegado a este extremo cuando podía haberse evitado si Manuel hubiera sido una persona razonable y no un interesado broncas.

Que pena, de verdad, que pena.

    Irene · junio 22, 2013 a las 4:10 pm

    Se trata de unirnos para defender lo que todos queremos, el PEC y quienes lo hacen posible. Mensajes como estos solo nos destruyen a todos, menos los intereses de la Titularidad.

    LJLOPEZ · junio 22, 2013 a las 8:17 pm

    Al 100% de acuerdo.

    Walquirio · junio 25, 2013 a las 1:19 pm

    Totalmente de acuerdo contigo GCI el es el máximo responsable de la situacin actual de miedo en el colegio. Sus metodos son más propios de sindicatos violentos que de un colegio.

    Eso si, ¿Por qué nadie le ha pedido explicaciones a él sobre sus interesen en la defensa de «SU causa»?. Creo que todos los que tanto le defendeis, deberías tener con el una «Asamblea» para pedirle algunas explicaciones antes de seguir adelante.

ajzunigae · junio 22, 2013 a las 12:37 pm

No puedo estar más de acuerdo contigo GCI. Añadiría que ha sido una pesadilla también para los padres. Pero este individuo hace más ruido que nosotros, cuando su interés:
-es quejarse del comedor cuando ni sus hijas van al mismo
-no apoyar el punto guardería cuando él tiene una y cientos de padres se están gastando un dinero en conseguir dicho punto
-formar un escándalo, megáfono en mano, con el consentimiento de la dirección y la cara de asombro de otros cientos de padres.

En fin, pena, penita, pena

david · junio 22, 2013 a las 3:24 pm

OLE OLE Y Ole.
Gci muy bie expuesto yo pie so como tu. Supongo q es muy doloroso ver como el cole tiene una lista interminable para la guarde y algunas otras tienen muchas vacantes.
Si pones la tirita antes de la herida y esta tirita es con megafonos y con mala imagen pues al final te encientras con esto
Espero q nuestro ampta se desmarque otra vez de este indivuduo e intente empezar de buenas si no el fururo sera mas negro ya q si se devuelve os recibos por algo q todavia no ha pasado q le mas le da a la titularidad liarla ya sino tenemos mas defensas.
En fin Ampta cojer otra vez las riendas de esto y gracias por vuestro trabajl

    LJLOPEZ · junio 22, 2013 a las 8:20 pm

    Por favor, que el AMPTA vuelva a realizar su labor y que se dejen de juegos. Ya está bien, al fin y al cabo es un colegio privado aunque esté concertado, vamos que tiene dueños y si alguien la ha jugado ha sido la fundación estudiantes al vender más del 49%. Ahora ya lo que queda es ponerse manos a la obra y construir el futuro del colegio junto a sus dueños, es que no hay otra. Bueno si, irse a otro colegio.

Bero · junio 22, 2013 a las 4:32 pm

GCI, totalmente de acuerdo en cada una de los puntos que expones. También añadiría que es una auténtica pesadilla para los padres.

Irene como puedes pedir unión si estamos ante un grupo de personas cuya misión es destruir, amenazar, chantajear y ocultar la verdad?.

    Irene · junio 22, 2013 a las 7:43 pm

    Efectivamente, ante la Titularidad.

JA · junio 22, 2013 a las 10:29 pm

Suscribo lo dicho por CGI.

    SDM · junio 23, 2013 a las 2:03 pm

    Estoy de acuerdo en que todo esto es una pesadilla para los padres.
    Y que se quiera comprar la paz a cualquier precio.

    Pero yo particularmente voy a ejercer mi derecho a protestar.

    A protestar a unas formas prepotentes y chulescas de laTitularidad.
    A que haya unos matones en la puerta de mi colegio para impedir que nadie entre.
    A que hagan las cosas como les da la gana saltándose las normas y leyes cuando quieren
    A que lo único que valga sea el poder del dinero.

    Estoy no es una propiedad privada. Es un colegio concertado. Esta sujeto a unas normas, a unas leyes. Si permitimos que se las salten sin mas, les estaremos concediendo el permiso para seguir haciendolo siempre que quieran.
    No se si se saldrán con la suya. Pero, por favor, no a cualquier precio.

    Por cierto. Algunos seguís particularizando toda vuestra guerra en una persona en particular.
    No me parece bien. A mi tampoco me gusta esta persona, pero no es eso de lo que se está tratando.
    Lo que está haciendo la Titularidad es un atropello. Y algunos de vosotros vais a dejar que lo hagan solo porque no soportáis a una persona.

SDM · junio 23, 2013 a las 2:04 pm

Perdón, quería decir que NO se puede comprar la paz a cualquier precio, no que esté de acuerdo.

Julia · junio 23, 2013 a las 8:50 pm

Volvemos a las andadas.

Ni Bero, ni Manuel, ni LJLOPEZ, ni GCI, ni José Luis, ni OJT…y yo misma la primera, Julia, somos importantes y sin embargo parece lo contrario quien lea este blog.

MANUEL, yo no comparto en absoluto la idea de insultar gritando. Pero sí que me hubiese gustado estar ahí para haberle dicho en un tono educado y mirándole a los ojos que era un “SINVERGUENZA” por engañarnos una y otra vez.

BERO, sobre tu comentario “Pues MJ, he de decirle que si esto es así, ojalá llegue septiembre y me encuentre el edificio pero otro colegio, en el que se enseñe a mis hijos que esto es un acto de mala educación y falta de respeto y no de valentía”. Bero, estoy absolutamente segura que en nuestro Colegio no enseñan mala educación y faltas de respecto. Lo que estás haciendo es manipular, hacer del comentario de una madre un modo de enseñanza por parte del Colegio?????

JOSE LUIS, sobre tu comentario “pero claro Bero tú debes ser de esas madres que quieren un colegio de excelencia, pero solo en notas. Te equivocaste de cole. Eso era al otro lado de la A-1. En este cole no queremos clasismos”. José Luis, ¿es que Bero ha afirmado que es eso lo que quiere, excelencia solo en notas? Yo no he leído a Bero afirmar algo así.

OJT, estoy de acuerdo contigo. Yo no llevaría a mis hijas a un Colegio en el que no comparto su modo de enseñanza. Si finalmente las llevo por los motivos que fuera, respetaría lo que allí me encuentro porque entiendo que precisamente ese modo de enseñar es el motivo por el que muchos padres decidimos traer a este Colegio a nuestros hijos. Por encima de esto, respetar el trabajo de los fundadores, Directiva, profesores, padre…que sí que creen en este proyecto y que luchan cada día por sacarlo adelante.

CGI, literalmente dices “ Manuel y su banda” “pamplinas”, ”intereses ocultos de familias por el PEC, “interesado broncas”. Dices que te da “pena” pues es justamente “pena” lo que siento cuando te leo porque me encantaría que defendieras tus ideas sin insultos, sin acusaciones sin contrastar, demostrando toda esa educación y respeto que tanto reclamas.

IRENE, absolutamente de acuerdo contigo. Todo esta guerra de guerrillas solo beneficia a la Titularidad y va en contra de este PEC que defendemos.

Y así podría seguir indefinidamente…

Parece que todos los que estamos aquí escribiendo defendemos este PEC no? Pues si así os ruego que dejemos de lado nuestras legítimas diferencias y que seamos capaces de trabajar unidos y de construir, como afortunadamente están haciendo el Ampta y Familias por el PEC en el último mes. Esa es la única manera de conseguir las cosas. Estas guerras de guerrillas solo bombardean el buen trabajo que están realizando en conjunto.

Y para acabar, LJLOPEZ afirmas “Ahora ya lo que queda es ponerse manos a la obra y construir el futuro del colegio junto a sus dueños, es que no hay otra. Bueno si, irse a otro colegio” LJLOPEZ, yo no puedo construir el futuro de este Colegio de la mano de unos señores que me mienten una y otra vez por muy dueños que sean. No me puede fiar de ellos y la confianza es lo primero cuando se inicia una relación. Me dicen que van a respetar al PEC y no es verdad, dicen que los puestos de trabajo están asegurados y no es verdad….y así podríamos seguir. Me sentaré con ellos a hablar el día que empiecen de ser claros y transparentes, el día que empiecen a contarnos de verdad lo que tienen planeado hacer, aunque no me guste lo que me vayan a contar. Ese día, si es que llega, entonces estaré dispuesta a sentarme a negociar pero hasta entonces NO. Con mentiras NO.

Gracias,

Julia.

    LJLOPEZ · junio 24, 2013 a las 9:20 pm

    Si está claro que hay mucha mentira y oscurantismo por muchos sitios, pero es que son los propietarios, aunque el colegio sea concertado tienen dueños, a pesar de que se repita por ahí que no lo tienen ???, se tendrán que ceñir a la ley por supuesto. De acuerdo que debe ser más que difícil negociar nada con esta gente, pero es el reto que nos toca, porque mucho me temo que la pancarta, la camiseta y todo lo demás no va a servir para mucho. Y la retirada de cuotas si que va a servir para dar la puntilla final al PEC, porque este PEC nuestro tiene un coste muy elevado, debemos ser el concertado más caro de Madrid.

noafiliadoalampta · junio 23, 2013 a las 10:43 pm

Hola:

Veo que aqui los padres no hacemos mas que ponernos a parir unos a otros. Es justo lo que no necesitamos.

Tambien estoy comprobando que en este blog cualquiera puede escribir, esté o no afiliado al ampta,

Yo he utilizado un nombre falso, una direccion recien creada en google. En definitiva, esta pagina se ha convertido en un gallinero, donde cualquiera puede escribir.

Sin embargo, sí que estoy en el AMPTA desde al año pasado, y comno socio que soy, pido al AMPTA que impida que personas no afiliadas al AMPTA puedan publicar aqui lo que quieran.

Se supone que esta pagina es una herramienta que debe ser util para nosotros, no para los demás, a los que por cierto, sí que les conviene que los padres estemos divididos y poniendonos a caldo unos a otros.

Gracias

    admin · junio 23, 2013 a las 11:40 pm

    Buenas,

    desde su origen esta web ha sido abierta para cualquier persona. La única limitación se produce en el primer post que precisa de una aprobación manual.

    Gracias

GCI · junio 23, 2013 a las 11:47 pm

Mira Julia, estoy mas que arto.

Manuel y su banda no se merecen ninguna clase de respeto puesto que ellos no se lo tienen a nadie. Manuel ha utilizado su puesto en el consejo para su propio beneficio y el de su negocio, y, a la vista de las ultimas revelaciones que ha hecho un patrono en el foro del estudiantes, no es el único que tiene invertidos muchos intereses personales y no profesionales en esto y si, me refiero a Canales y a Mercedes

Así que no, ni de coña. No voy a participar en una guerra que ni me va ni me viene. Esto es una batalla de poder y de intereses personales que pone a los niños como rehenes y por ahí no pienso pasar.

Con la excusa de salvar el PEC se van a cargar el cole. Pues vaya solución, oye. Cojonuda, si.

noafiliadoalampta · junio 24, 2013 a las 3:08 am

Si esta web esta abierta a cualquier persona, ¿de que va esto?

¿Que seguridad tenemos de los matones que hemos tenido en la puerta del cole, y ahora se han escondido en una furgoneta con los cristales blindados no tengan un portatil y se dediquen a meter mierda en esta web.?

GCI parace que tienes mucha informacion.

Eres padre o madre de un alumno del cole o eres «gente interesante?»

    MSP · junio 24, 2013 a las 8:42 am

    Los matones me preocupan cierto, pero más me preocupa el por qué de su presencia, este fin de semana varios profesores querían tapar las cerraduras con silicona para que no pudiesemos acceder al cole y también se habló de hacer saltar la alarma de incendios cada media hora. ¿Pero que clase de personal hay en el centro capaz de hacer esto? Por favor para todos: AMPTA, Familiasporelpec, profesores, que ninguna medida afecte a los niños, respetemos su inocencia.

      Walquirio · junio 25, 2013 a las 2:04 pm

      Alucino con este comentario.

      MSP, si es verdad lo que dices la cosa está pasando de castaño a oscuro.

      Lamentaremos todo esto como a un solo niño del colegio le ocurra algo, y luego vendran las lamentaciones.

      Cuando los metodos utilizados son la amenaza y el miedo se pierden los papeles muy rapidamente y es muy dificil contener a la masa.

      Creo que aun estamos a tiempo de recnducir la situación por lo que pido al AMPTA que retome su imparcialidad y emita un comunicado urgente desmarcandose de este tipo de prácticas. Mañana será tarde.

Responder a SDM Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *